281.OSI模型和TCP/IP模型的比较

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发uu快3_uu快3规则_大发uu快3规则

(1)层次形状划分思想相同

五种生活体系形状都在以协议栈,即不同协议形成的层次形状,为基础进行层次形状的划分,而且协议栈中的协议相互彼此独立。另有有另两个做的好处是,还都要大大复杂各种网络协议的设计,只都要为不同协议提供关联接口即可。

(2)总体层次形状累似

这有有另两个体系形状随便说说总的层数和对应层次名称都在所不同,但总体层次形状极其累似 。TCP/IP协议体系形状中的网络接口层对应了OSI/RM最低的数据链路层和和物理层。TCP/IP协议体系形状的应用层对应OSI/RM中的应用层、表示层和会话层。OSI/RM中的网络层随便说说与TCP/IP的网际层名称上不同,但功能却全部一样,至于传输层五种生活形状都在全部一样的。在一些种生活形状中,传输层以下都属于通信子网每项,传输层及以上各层都提供了端到端、与网络无关的服务,属于资源子网每项。

(3)核心组成一样

五种生活体系形状中都定义了服务、接口和协议有有另两个重要核心概念。服务定义了各层应该做些那此,要提供那此功能。接口,也要是 SAP(服务访问点),为对应的上层提供了获取本层服务的逻辑接口,规定了有那此参数还都要使用,以及使用那此参数的结果是那此。协议要是 标准中所说的“通信规程”,它是各层服务功能的具体实现者。当然同一服务在不同网络中还都要用不同的协议来实现。各层中的协议每本人实现另一方的功能,并不影响一些层,任何的一层都只为相邻的上一层提供服务。

(1)适用范围不同

OSI/RM是先有理论模型,后边才开发标准化协议,要是 OSI/RM不偏重于任何特定的网络类型,具有最广泛的理论参考性,是有有另两个理想化的模型。而TCP/IP协议体系形状则相反,它是在TCP/IP协议族的基础上,专门针对那此协议进行的功能描述和层次划分,与协议的关系非常紧密,仅适用于TCP/IP网络,最具实践性。

(2)层次形状不同

TCP/IP协议体系形状中没人会话层和表示层,事实已证明这两层没人多大用途,即使在OSI/RM中也一样,要是 最后取回了,它们的功能合并在应用层之中。另外,OSI/RM中的物理层和数据链路层的功能在TCP/IP协议体系形状中合并到网络接口层,尽管实际上在TCP/IP协议体系形状中对一些层中的具体功能并没人明确规定,实际上这层功能要是 OSI/RM物理层和数据链路层的功能。这也是TCP/IP协议体系形状层次划分中不科学的有有另两个重要方面。

(3)支持的网络通信模式不同

OSI/RM的网络层一块儿支持无连接和面向连接的网络通信,TCP/IP模型的网络层只提供无连接的服务。

(4)所包括的通信协议不同

OSI/RM是五种生活开放型的适用于所有类型计算机网络的理想化体系形状模型,要是 它的通信协议不仅非常多而且类型复杂,适用于各类网络。而且,要是现在网络系统设计者通常都在参考OSI/RM,要是 以目前所处了绝大每项市场的TCP/IP体系形状作为设计参考,要是 现在OSI/RM中的一些通信协议都已过时。尽管TCP/IP网络也在OSI/RM的设计范围内,但TCP/IP网络中的通信协议是专门针对具体的TCP/IP协议体系形状而开发,更具有TCP/IP协议体系形状的特点,而且那此协议在不断改进,非常适用于目前广泛应用的TCP/IP网络。